pm文的自由度太大，所以玛丽苏的判定比较弱势。
首先定义一下什么是玛丽苏（Mary Sue）
Mary Sue是一个刻薄的词，用来形容某种角色，一个写作辞令。她/他的塑造只有一个目的：梦想成真。当作者创造了一个人物，让他/她经历奇妙的旅程，遭遇一些名人（虚构或现实的），这个角色就是Mary Sue.
Mary Sue？见到这个名词，一般人难免挠头，不解其含义。“Mary Sue”是对一种化身的蔑称，这“化身”不是普通的角色，而是一种特定的角色和文风。如果，作者创造了一个人物，这人物的作用，是替代她去实现她所不能拥有的历险，无法经历的趣事，难得见到的名人（这名人可能只是作品中虚构的人物，却并不一定如此），那么，这个角色就通常被叫做Mary Sue（因起源的原因而固定了女性化的用名，男性版目前尚未有合适名字可以形容） 大多数的Mary Sue，都以聪明、美丽、多才的少女形象出现，在原版中，她或者是加入了帝国舰队，并且俘获了原作中主要男角色的心（有时是一俘获一大把），或者是最后，悲剧性地死在了他的怀中。我可以肯定，熟悉任何同人的读者，都可以在自己的同人作品圈中发现类似的角色。Mary Sue存在与每部作品中：在Highlander中，她化身为撞进麦卡兰德（MacLeod）（或麦修斯Methos）怀中的少女，而在X时代中，则成为具有超能力的少年。 她可能是带领着火蜥蜴群的女剑士，也可能是第一次出行的智者…… Mary Sue是个要么反映作者自己的渴望，或者再稍微改头换脸的角色；她/他受到缔造者的宠爱却难以博得大众认同。Mary Sue是个完人（通常—也非固然—描写地很差），削减了其他角色的活力和真实性，凌驾情节之上，驱使主角完全按照她/他的意志行事。
不过也有说是GB向的完美女猪脚（判定狭隘）
当然，这是个人写作水平问题，对于pm文来说玛丽苏的判定太难了，因为有一千个人就会产生一千个主角，而且一定是和宠物世界的规则不矛盾的。
什么是和pm矛盾的呢？
1.不符合原作立意。
2.过于深究pm的生态（因为原作不是怪物猎人所以不会设定太详细的生态，挖掘等于凑字数）
3.宣传过激思想，宣传反政府反社会反世界思想（这会导致我们论坛崩毁）
4.过于黑暗暴力血腥色情。（注意，是过于，大家差不多行了，发泄一下，如果都像《电波系彼女》，《红》那样过于黑暗的文章就不要发了，我们这里年龄分布太广泛）
5.牢骚。（就是你个人对于人，生活的不满，私下短信里聊聊就好，这种东西毫无意义，发到这里也就是污染环境。）
至于旅行的文章嘛……
这东西个人认为只有两个判定标准：
1。每章长度超过1000字，并且够长，情节有起伏，人物塑造鲜明，不是坑的加精。
2.文笔生动有创意，或者每章质量高（特别感人，特别搞笑，或者特别优美）的就发，否则你可以发到我们的群共享里，让大家先评论修改一下再发。
我认为这些要求都很基本。我们力求达到高质量的文区，就应该如此。
